diff --git a/public/logos/besluit-ai.svg b/public/logos/besluit-ai.svg new file mode 100644 index 0000000..4629714 --- /dev/null +++ b/public/logos/besluit-ai.svg @@ -0,0 +1,8 @@ + + + + + + + + diff --git a/public/logos/notuly.png b/public/logos/notuly.png new file mode 100644 index 0000000..992d62f Binary files /dev/null and b/public/logos/notuly.png differ diff --git a/src/assets/reviews/besluit-ai/screenshot.png b/src/assets/reviews/besluit-ai/screenshot.png new file mode 100644 index 0000000..e30d414 Binary files /dev/null and b/src/assets/reviews/besluit-ai/screenshot.png differ diff --git a/src/assets/reviews/notuly/screenshot.png b/src/assets/reviews/notuly/screenshot.png new file mode 100644 index 0000000..f1c6cac Binary files /dev/null and b/src/assets/reviews/notuly/screenshot.png differ diff --git a/src/content/reviews/besluit-ai.md b/src/content/reviews/besluit-ai.md new file mode 100644 index 0000000..ad4532c --- /dev/null +++ b/src/content/reviews/besluit-ai.md @@ -0,0 +1,105 @@ +--- +title: "Besluit.ai: AI-notulist met eigen kennisbank" +company: "Besluit.ai" +website: "https://besluit.ai/" +location: "Bollenstreek" +category: "Productiviteit" +date: 2026-09-04 +draft: false + +# --- Specs-balkje bovenaan de review --- +for_who: "Zzp'ers, coaches, consultants, sales professionals en kleine teams met veel meetings" +price_from: "Gratis (Free-tier)" +hosting: ":flag_de:" + +# --- Eindoordeel --- +score: 5 +verdict: "Snelle, overzichtelijke notulen met correcte toeschrijving per spreker" + +# --- Cover --- +logo: "/logos/besluit-ai.svg" +--- + +## Wat is het + +Besluit.ai is een AI-notulist voor gesprekken en meetings: audio / video +upload wordt omgezet in gestructureerde notulen met besluiten en actiepunten. +Het onderscheidende punt is een eigen kennisbank per gebruiker (Personen en +Projecten) die meegroeit. Elke meeting kan bestaande persoonsprofielen +aanvullen, zodat de context bij een volgend gesprek al deels bekend is. + +## Voor wie + +Voor iedereen die regelmatig gesprekken voert waar besluiten en actiepunten uit +voortkomen: zzp'ers, coaches, consultants, sales professionals en kleine teams. + +## Wie zit erachter + +Besluit.ai is een Nederlands product van 4AT Media uit de Bollenstreek, +gehost op eigen infrastructuur in Duitsland. + +## Prijs + +Prijzen zijn gebaseerd op verwerkte uren per maand, niet op aantal meetings. + +- **Free** is gratis: 3 uur per maand, met kennisbank, upload van audio/video/ +transcript en export naar Markdown/PDF (boven de quota €3,00 per extra uur). +- **Starter** (meest gekozen) kost €15/maand voor 9 uur, met daarbovenop +agenda-matching, automatische export naar Notion/Google Drive en een +doorzoekbaar meeting-archief (€2,50 per extra uur boven de quota). +- **Pro** kost €39/maand voor 25 uur, met een eigen notitie-format, voorrang bij +verwerking en persoonlijke ondersteuning (€2,00 per extra uur boven de +quota). + +## Hands-on indruk + +### De test + +Voor de test heb ik dezelfde opname gebruikt als bij de [Notuly-review](/reviews/notuly) +op deze site: een fictieve marketingvergadering over de Q3-campagne, een +budgetbeslissing en het aannemen van een nieuwe collega, met een kanaalvoorstel +dat wordt geopperd én weer wordt afgewezen, en een niet-relevante zijsprong +over vakantieplannen. Zelfde testmateriaal, dus een eerlijke vergelijking +tussen twee Nederlandse AI-notulisten. Vooraf had ik in de kennisbank drie +beknopte persoonsprofielen aangemaakt (met naam, functie en team), om te zien +of Besluit.ai die context meeneemt (een functie die Notuly niet heeft). + +Van upload tot notulen duurde het 2,5 minuut, merkbaar sneller dan een +vergelijkbare Nederlandse concurrent die ik eerder op deze site testte. De +notulen kwamen terug in een rijke structuur: een TL;DR, standpunten per +persoon (met een inschatting hoe sterk iemand ergens achter stond), een +overzicht van waar wel en niet consensus over was, expliciete besluiten met +wie ze nam en van welk type, en een actiepuntentabel met eigenaar, deadline en +context. + +Alle namen kwamen correct terug, inclusief de juiste toeschrijving van wie +welk standpunt inbracht: het kanaalvoorstel (Instagram met TikTok als optie) +stond op naam van de juiste persoon, en de afwijzing daarvan (geen TikTok, de +doelgroep zit daar niet) op naam van wie dat daadwerkelijk zei, dus geen +samenvoeging van twee sprekers tot één, wat je bij dit soort tools niet +vanzelfsprekend mag verwachten. De vakantie-zijsprong werd volledig, en +terecht, buiten de samenvatting gehouden. + +Ook de kennisbank deed wat je zou hopen: de bestaande persoonsprofielen werden +aangevuld met de nieuwe, feitelijk correcte informatie uit dit gesprek +(kanaalkeuzes, budgetafspraken, aanlevertermijnen). Willemijn Kruithof, een +naam die pas tijdens het gesprek viel, werd niet zomaar aan de kennisbank +toegevoegd, maar apart gemarkeerd als onbekend. De keuze om er een nieuw +profiel voor aan te maken ligt bij de gebruiker. + +## Conclusie + +Besluit.ai verwerkt snel, structureert de notulen overzichtelijk, en +onderscheidt correct wie welk standpunt inbracht. Geen kleine prestatie voor +een AI-notulist. De kennisbank groeit mee zonder klakkeloos elke nieuwe naam +toe te voegen, wat het geheel vertrouwenwekkend maakt. Voor wie regelmatig +gesprekken voert met terugkerende mensen en projecten is dit een sterke optie. + +Tegenover [Notuly](/reviews/notuly/) valt het verschil op: Besluit.ai deed er +2,5 minuut over tegenover ruim 13 minuten, de interface is Nederlandstalig in +plaats van Engels, en waar Notuly de deelnemers grotendeels anoniem liet +("Deelnemer A/B"), wist Besluit.ai het kanaalvoorstel en de afwijzing ervan +correct aan de juiste, met naam genoemde personen te koppelen aan de hand +van de kennisbank. Notuly bleef daarbij dan weer dichter bij een simpele, +voorspelbare samenvatting; Besluit.ai waagt zich met de kennisbank en de +standpunten-per-persoon aan meer en het betaalt zich in deze test uit. diff --git a/src/content/reviews/notuly.md b/src/content/reviews/notuly.md new file mode 100644 index 0000000..a9c1172 --- /dev/null +++ b/src/content/reviews/notuly.md @@ -0,0 +1,111 @@ +--- +title: "Notuly: Automatisch verslag en actiepunten van offline gesprekken in je mail" +company: "Notuly" +website: "https://notuly.nl/" +location: "Deventer" +category: "Productiviteit" # AI-concept, controleren! +date: 2026-08-28 +draft: false + +# --- Specs-balkje bovenaan de review --- +for_who: "Iedereen die aan tafel gesprekken voert: sales, recruiters, bouwvakkers, gemeenten, zorgprofessionals, onderwijzers" +price_from: "Gratis (Starter)" +hosting: ":flag_nl:" + +# --- Eindoordeel --- +score: 4 +verdict: "Betrouwbare AI-notulen, maar de productervaring eromheen hapert" + +# --- Cover --- +logo: "/logos/notuly.png" +--- + +## Wat is het + +Notuly is een Nederlandse AI-notulist voor fysieke gesprekken. Je opent de app, +legt je telefoon op tafel en drukt op opnemen. Na afloop verwerkt de AI de +opname tot een samenvatting met onderwerpen, besluiten en actiepunten, die je +automatisch per e-mail ontvangt. Geen los transcript dat je zelf moet +doorspitten. + +## Voor wie + +Notuly is voor professionals die in face-to-face gesprekken belangrijke informatie +moeten vastleggen zonder afgeleid te raken. Het helpt zowel individuele gebruikers +als teams en grotere organisaties om klant-, overleg- en intakegesprekken +automatisch om te zetten in verslagen met actiepunten. Perfect voor sales, +recruitment, bouw, zorg, onderwijs en gemeenten. + +## Wie zit erachter + +Notuly is ontwikkeld door Scolutions B.V. (KVK 76325296), geregistreerd in Deventer. +De app draait volledig op eigen servers in Amsterdam met een eigen AI-model, +zonder afhankelijkheid van OpenAI of Microsoft. + +## Prijs + +Starter is gratis: tot 3 meetings per maand. +Pro kost €13,49/maand bij maandelijkse facturering, of €9,99/maand bij +jaarlijkse facturering met onbeperkte meetings en opnameduur, plus Word-documentexport +(zit niet in Starter). + +## Hands-on indruk + +### De test + +Voor de test heb ik een fictieve vergadering nagespeeld met drie stemmen (via +tekst-naar-spraak gegenereerd, om echte sprekersverschillen te simuleren) over +een marketingoverleg: een Q3-campagne, een budgetbeslissing en het aannemen van +een nieuwe collega. Bewust met een addertje erin: TikTok werd eerst geopperd en +daarna expliciet afgewezen, en er zat een niet-relevante zijsprong over +vakantieplannen tussenin. Allebei bedoeld om te zien of Notuly een uiteindelijk +besluit onderscheidt van een verworpen idee, en of het small talk weet te +filteren. Ik nam de audio op via de telefoon-app terwijl het gesprek werd +afgespeeld, met bewust wat achtergrondgeluid erbij. + +Voor het opnemen moest ik inloggen met e-mail of Google. De hele interface is +overigens alleen in het Engels, wat opvallend is voor een dienst die zich zo +nadrukkelijk op AVG en Nederlandse servers profileert. Na de opname vroeg de +app welke namen er in het gesprek voorkwamen. Mijn eigen naam (afgeleid uit +mijn e-mailadres) werd automatisch voorgesteld, die heb ik verwijderd. Priya +werd automatisch herkend, vermoedelijk omdat ze expliciet bij naam werd +aangesproken in het gesprek. Sanne en Tom heb ik zelf moeten toevoegen. + +Daarna volgde een minder prettige ervaring: geen voortgangsindicator, geen +overzichtsscherm om de opname terug te vinden. Uiteindelijk kwamen de +notulen na ruim tien minuten na de opname alsnog binnen via e-mail (dus +niet verloren, maar wel volledig ondoorzichtig onderweg). + +De inhoud van de notulen zelf was verrassend sterk. TikTok stond correct als +afgewezen idee vermeld, niet als actiepunt. De vakantie-zijsprong (Portugal, +Zeeland, Italië) is volledig (en terecht) weggelaten uit de samenvatting, +terwijl die wel gewoon in het meegeleverde volledige transcript staat: precies +de juiste knip tussen "compleet vastleggen" en "alleen het relevante +samenvatten". Bedragen, data en de onderlinge logica klopten allemaal, +ondanks het achtergrondgeluid, zonder een spoor van verzonnen inhoud. + +Eén opvallend punt, met een kanttekening erbij: Sanne en Tom, de namen die ik +hándmatig had toegevoegd, bleven zowel in de samenvatting als in het volledige +transcript consequent "Deelnemer A" en "Deelnemer B". Alleen Priya kreeg haar +echte naam. In mijn testscript werd alleen Priya's naam ooit daadwerkelijk +hárdop uitgesproken (Sanne noemt haar bij naam: "Priya, jij had de cijfers?"), +terwijl niemand Sanne of Tom ooit bij naam aansprak. Geen enkele transcriptietool +kan een naam herkennen die nooit wordt uitgesproken, dus dit bewijst vooral +dat Notuly namen oppikt die je wél hoort, niet per se dat het handmatig +ingevoerde namen negeert. Of Notuly die handmatige namen ooit ergens +aan de transcriptie koppelt, blijft na deze test onduidelijk. Dat verdient +een hertest met een script waarin alle deelnemers minstens één keer bij naam +worden aangesproken. + +## Conclusie + +De AI-kern van Notuly werkt oprecht goed: het onderscheidt een uiteindelijk +besluit van een verworpen idee, filtert irrelevante small talk eruit, en +verzint niets, zelfs niet onder achtergrondgeluid. Maar de productervaring +eromheen wringt: een Engelstalige interface bij een nadrukkelijk +Nederlandse/AVG-positionering, geen enkele voortgangsindicator of overzicht +tijdens het wachten, een wachttijd die opliep tot ruim tien minuten, en het +blijft onduidelijk of handmatig toegevoegde deelnemersnamen ooit ergens in de +output terechtkomen. Voor wie vooral de inhoud van de notulen belangrijk vindt +is dit een sterke keuze; voor wie ook een gepolijste, transparante ervaring +verwacht, is er duidelijk nog werk te doen.