Nieuwe review: Sollicitatie.ai

CV-/motivatiebrief-/vacaturematch-tool, getest met een fictief
kandidaatprofiel tegen een vacaturetekst. Kernbevinding: de AI-optimalisatie
verzint stilletjes ervaring die niet in het CV staat, terwijl de tool elders
expliciet weet dat die ervaring ontbreekt.

public/logos/sollicitatie.svg

@@ -0,0 +1,10 @@
+<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 32 32">
+  <defs>
+    <linearGradient id="grad" x1="0%" y1="0%" x2="100%" y2="100%">
+      <stop offset="0%" style="stop-color:#10B981"/>
+      <stop offset="100%" style="stop-color:#059669"/>
+    </linearGradient>
+  </defs>
+  <rect width="32" height="32" rx="7" fill="url(#grad)"/>
+  <text x="16" y="23" text-anchor="middle" font-family="Arial, sans-serif" font-size="20" font-weight="700" fill="white">S</text>
+</svg>

src/content/reviews/sollicitatie.md

@@ -0,0 +1,99 @@
+---
+title: "Sollicitatie.ai: AI-gestuurde CV- en sollicitatietoolmaker"
+company: "Sollicitatie.ai"
+website: "https://sollicitatie.ai/"
+location: "Amsterdam"
+category: "Solliciteren"
+date: 2026-08-21
+draft: false
+
+# --- Specs-balkje bovenaan de review ---
+for_who: "Iedereen die solliciteert en een professioneel CV en motivatiebrief nodig heeft"
+price_from: "€4,99/maand"
+hosting: ":flag_eu:"
+
+# --- Eindoordeel ---
+score: 3
+verdict: "Handige CV-coach, maar de AI verzint stiekem ervaring die je niet hebt"
+
+# --- Cover ---
+logo: "/logos/sollicitatie.svg"
+---
+
+## Wat is het
+
+De dienst biedt drie tools aan: CV-maker, sollicitatiebrief-generator
+en vacaturematcher.
+
+## Voor wie
+
+Sollicitatie.ai richt zich op sollicitanten van alle niveaus, van studenten die
+voor het eerst solliciteren tot ervaren professionals. Het platform helpt bij het
+maken van een indrukwekkend CV en motivatiebrieven afgestemd op specifieke
+vacatures.
+
+## Wie zit erachter
+
+Sollicitatie.ai is een initiatief van Redoublet Holding BV te Amsterdam.
+
+## Prijs
+
+Sollicitatie.ai kost €4,99 per maand. Dit is aanzienlijk goedkoper
+dan concurrenten als CV.nl (€19,99), CVMaker.nl (€21,99) en CVster.nl (€14,95),
+die dezelfde functies afzonderlijk aanbieden.
+
+## Hands-on indruk
+
+### De test
+
+Voor de test heb ik een fictief kandidaatprofiel aangemaakt: Iris, 4 jaar ervaring
+als eventmarketeer (contentcreatie, social media, geen ervaring met betaalde
+advertenties), HBO Communicatie, geen rijbewijs, met één losse zin over interesse
+in circulaire economie. Daartegenover zette ik een vacaturetekst voor een
+Marketing Coördinator bij een fictief bedrijf, met een paar harde eisen:
+Google Ads/Meta Ads-ervaring, rijbewijs B, en affiniteit met duurzaamheid.
+
+Het CV zelf bouw je snel en prettig: personalia, werkervaring, opleiding en
+vaardigheden invullen en de preview rechts werkt live mee. Meer dan tien templates
+en het kleurenschema pas je met een paar klikken aan. Downloaden als PDF zit
+achter de betaalmuur, wat op zich redelijk is.
+
+De interessante test zit in de knop "Optimaliseer CV met AI". Die plakt de
+vacaturetekst erbij en geeft per CV-onderdeel een herschreven suggestie plus
+een beoordeling met vragen. Bij de profieltekst voegde de suggestie zomaar
+"praktische kennis van digitale advertentieplatformen" toe — ervaring die
+nergens in het CV staat. Opvallend: de beoordeling eronder vroeg juist "Kun je
+ervaring met Google Ads en/of Meta Ads toevoegen aan het profiel?" (de tool
+wist dus dat die ervaring ontbrak, maar had 'm alvast als feit in de suggestie
+gezet).
+
+Bij de werkervaring gebeurde iets soortgelijks, maar subtieler: "leadopvolging"
+werd stilzwijgend "leadgeneratie en opvolging", en er verscheen een compleet
+nieuwe zin over "campagneplanning en uitvoering" die nergens op het origineel
+was gebaseerd zonder dat de tool ernaar vroeg. Bij vaardigheden viel op dat
+de tool de vacature zelf herdoopte tot een "advertentiegespecialist rol",
+terwijl het een bredere marketingcoördinator-functie is en Iris daar
+onevenredig hard op afrekende: een vacature score van 6,5 voor een kandidaat 
+met relevante ervaring en een oprechte match op duurzaamheid.
+
+Pas in de algehele eindsamenvatting kwam het ontbrekende rijbewijs ter sprake,
+nadat het in alle vier de losse sectie-analyses onvermeld bleef. De losse
+coaching-vragen zelf ("welke platforms heb je gebruikt", "kun je meetbare
+resultaten toevoegen") waren overigens wél scherp en bruikbaar, dat deel van
+de tool werkt goed.
+
+## Conclusie
+
+Sollicitatie.ai is prettig in gebruik en een stuk goedkoper dan de losse
+concurrenten voor CV, brief en vacaturezoeken samen. De coaching-vragen zijn
+oprecht nuttig. Maar de AI-suggesties zelf zijn niet zonder meer te vertrouwen:
+ze verzinnen stilletjes ervaring die je niet hebt, terwijl de tool elders 
+exact weet dat die ervaring ontbreekt. Voor wie kritisch blijft en de vragen 
+alleen gebruikt om zelf de tekst aan te scherpen is dit bruikbaar. 
+Wie de suggesties klakkeloos overneemt, loopt het risico met een CV 
+te solliciteren dat dingen beweert die niet waar zijn en dat kan in een 
+sollicitatiegesprek hard worden afgestraft.
+
+Voor de kale AI-feedback had een gratis ChatGPT-sessie met dezelfde input het
+waarschijnlijk net zo goed gedaan; de meerwaarde van Sollicitatie.ai zit 'm
+vooral in de CV-builder en de vacaturematcher, niet in de AI-optimalisatie zelf.