Nieuwe reviews: Notuly en Besluit.ai

Beide AI-notulisten getest met exact dezelfde fictieve vergadering, zodat
ze eerlijk te vergelijken zijn. Notuly: betrouwbare AI-kern maar hortende
productervaring (Engelstalig, geen voortgangsindicator, 13+ minuten
wachttijd). Besluit.ai: snel (2,5 min), correcte toeschrijving per spreker
en een kennisbank die voorzichtig omgaat met nieuwe namen.

public/logos/besluit-ai.svg

@@ -0,0 +1,8 @@
+<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 24 24">
+  <rect width="24" height="24" rx="5" fill="#2c4a6e"/>
+  <rect x="3"  y="9" width="2" height="6"  rx="1" fill="white"/>
+  <rect x="7"  y="7" width="2" height="10" rx="1" fill="white"/>
+  <rect x="11" y="4" width="2" height="16" rx="1" fill="white"/>
+  <rect x="15" y="7" width="2" height="10" rx="1" fill="white"/>
+  <rect x="19" y="9" width="2" height="6"  rx="1" fill="white"/>
+</svg>

src/content/reviews/besluit-ai.md

@@ -0,0 +1,105 @@
+---
+title: "Besluit.ai: AI-notulist met eigen kennisbank"
+company: "Besluit.ai"
+website: "https://besluit.ai/"
+location: "Bollenstreek"
+category: "Productiviteit"
+date: 2026-09-04
+draft: false
+
+# --- Specs-balkje bovenaan de review ---
+for_who: "Zzp'ers, coaches, consultants, sales professionals en kleine teams met veel meetings"
+price_from: "Gratis (Free-tier)"
+hosting: ":flag_de:"
+
+# --- Eindoordeel ---
+score: 5
+verdict: "Snelle, overzichtelijke notulen met correcte toeschrijving per spreker"
+
+# --- Cover ---
+logo: "/logos/besluit-ai.svg"
+---
+
+## Wat is het
+
+Besluit.ai is een AI-notulist voor gesprekken en meetings: audio / video
+upload wordt omgezet in gestructureerde notulen met besluiten en actiepunten.
+Het onderscheidende punt is een eigen kennisbank per gebruiker (Personen en
+Projecten) die meegroeit. Elke meeting kan bestaande persoonsprofielen
+aanvullen, zodat de context bij een volgend gesprek al deels bekend is.
+
+## Voor wie
+
+Voor iedereen die regelmatig gesprekken voert waar besluiten en actiepunten uit
+voortkomen: zzp'ers, coaches, consultants, sales professionals en kleine teams.
+
+## Wie zit erachter
+
+Besluit.ai is een Nederlands product van 4AT Media uit de Bollenstreek, 
+gehost op eigen infrastructuur in Duitsland.
+
+## Prijs
+
+Prijzen zijn gebaseerd op verwerkte uren per maand, niet op aantal meetings.
+
+- **Free** is gratis: 3 uur per maand, met kennisbank, upload van audio/video/
+transcript en export naar Markdown/PDF (boven de quota €3,00 per extra uur).
+- **Starter** (meest gekozen) kost €15/maand voor 9 uur, met daarbovenop
+agenda-matching, automatische export naar Notion/Google Drive en een
+doorzoekbaar meeting-archief (€2,50 per extra uur boven de quota).
+- **Pro** kost €39/maand voor 25 uur, met een eigen notitie-format, voorrang bij
+verwerking en persoonlijke ondersteuning (€2,00 per extra uur boven de
+quota).
+
+## Hands-on indruk
+
+### De test
+
+Voor de test heb ik dezelfde opname gebruikt als bij de [Notuly-review](/reviews/notuly)
+op deze site: een fictieve marketingvergadering over de Q3-campagne, een
+budgetbeslissing en het aannemen van een nieuwe collega, met een kanaalvoorstel
+dat wordt geopperd én weer wordt afgewezen, en een niet-relevante zijsprong
+over vakantieplannen. Zelfde testmateriaal, dus een eerlijke vergelijking
+tussen twee Nederlandse AI-notulisten. Vooraf had ik in de kennisbank drie
+beknopte persoonsprofielen aangemaakt (met naam, functie en team), om te zien
+of Besluit.ai die context meeneemt (een functie die Notuly niet heeft).
+
+Van upload tot notulen duurde het 2,5 minuut, merkbaar sneller dan een
+vergelijkbare Nederlandse concurrent die ik eerder op deze site testte. De
+notulen kwamen terug in een rijke structuur: een TL;DR, standpunten per
+persoon (met een inschatting hoe sterk iemand ergens achter stond), een
+overzicht van waar wel en niet consensus over was, expliciete besluiten met
+wie ze nam en van welk type, en een actiepuntentabel met eigenaar, deadline en
+context.
+
+Alle namen kwamen correct terug, inclusief de juiste toeschrijving van wie
+welk standpunt inbracht: het kanaalvoorstel (Instagram met TikTok als optie)
+stond op naam van de juiste persoon, en de afwijzing daarvan (geen TikTok, de
+doelgroep zit daar niet) op naam van wie dat daadwerkelijk zei, dus geen
+samenvoeging van twee sprekers tot één, wat je bij dit soort tools niet
+vanzelfsprekend mag verwachten. De vakantie-zijsprong werd volledig, en
+terecht, buiten de samenvatting gehouden.
+
+Ook de kennisbank deed wat je zou hopen: de bestaande persoonsprofielen werden
+aangevuld met de nieuwe, feitelijk correcte informatie uit dit gesprek
+(kanaalkeuzes, budgetafspraken, aanlevertermijnen). Willemijn Kruithof, een
+naam die pas tijdens het gesprek viel, werd niet zomaar aan de kennisbank
+toegevoegd, maar apart gemarkeerd als onbekend. De keuze om er een nieuw
+profiel voor aan te maken ligt bij de gebruiker.
+
+## Conclusie
+
+Besluit.ai verwerkt snel, structureert de notulen overzichtelijk, en
+onderscheidt correct wie welk standpunt inbracht. Geen kleine prestatie voor
+een AI-notulist. De kennisbank groeit mee zonder klakkeloos elke nieuwe naam
+toe te voegen, wat het geheel vertrouwenwekkend maakt. Voor wie regelmatig
+gesprekken voert met terugkerende mensen en projecten is dit een sterke optie.
+
+Tegenover [Notuly](/reviews/notuly/) valt het verschil op: Besluit.ai deed er
+2,5 minuut over tegenover ruim 13 minuten, de interface is Nederlandstalig in 
+plaats van Engels, en waar Notuly de deelnemers grotendeels anoniem liet 
+("Deelnemer A/B"), wist Besluit.ai het kanaalvoorstel en de afwijzing ervan 
+correct aan de juiste, met naam genoemde personen te koppelen aan de hand
+van de kennisbank. Notuly bleef daarbij dan weer dichter bij een simpele,
+voorspelbare samenvatting; Besluit.ai waagt zich met de kennisbank en de
+standpunten-per-persoon aan meer en het betaalt zich in deze test uit.

src/content/reviews/notuly.md

@@ -0,0 +1,111 @@
+---
+title: "Notuly: Automatisch verslag en actiepunten van offline gesprekken in je mail"
+company: "Notuly"
+website: "https://notuly.nl/"
+location: "Deventer"
+category: "Productiviteit"  # AI-concept, controleren!
+date: 2026-08-28
+draft: false
+
+# --- Specs-balkje bovenaan de review ---
+for_who: "Iedereen die aan tafel gesprekken voert: sales, recruiters, bouwvakkers, gemeenten, zorgprofessionals, onderwijzers"
+price_from: "Gratis (Starter)"
+hosting: ":flag_nl:"
+
+# --- Eindoordeel ---
+score: 4
+verdict: "Betrouwbare AI-notulen, maar de productervaring eromheen hapert"
+
+# --- Cover ---
+logo: "/logos/notuly.png"
+---
+
+## Wat is het
+
+Notuly is een Nederlandse AI-notulist voor fysieke gesprekken. Je opent de app,
+legt je telefoon op tafel en drukt op opnemen. Na afloop verwerkt de AI de
+opname tot een samenvatting met onderwerpen, besluiten en actiepunten, die je
+automatisch per e-mail ontvangt. Geen los transcript dat je zelf moet
+doorspitten.
+
+## Voor wie
+
+Notuly is voor professionals die in face-to-face gesprekken belangrijke informatie 
+moeten vastleggen zonder afgeleid te raken. Het helpt zowel individuele gebruikers
+als teams en grotere organisaties om klant-, overleg- en intakegesprekken 
+automatisch om te zetten in verslagen met actiepunten. Perfect voor sales,
+recruitment, bouw, zorg, onderwijs en gemeenten.
+
+## Wie zit erachter
+
+Notuly is ontwikkeld door Scolutions B.V. (KVK 76325296), geregistreerd in Deventer.
+De app draait volledig op eigen servers in Amsterdam met een eigen AI-model,
+zonder afhankelijkheid van OpenAI of Microsoft.
+
+## Prijs
+
+Starter is gratis: tot 3 meetings per maand.
+Pro kost €13,49/maand bij maandelijkse facturering, of €9,99/maand bij
+jaarlijkse facturering met onbeperkte meetings en opnameduur, plus Word-documentexport
+(zit niet in Starter).
+
+## Hands-on indruk
+
+### De test
+
+Voor de test heb ik een fictieve vergadering nagespeeld met drie stemmen (via
+tekst-naar-spraak gegenereerd, om echte sprekersverschillen te simuleren) over
+een marketingoverleg: een Q3-campagne, een budgetbeslissing en het aannemen van
+een nieuwe collega. Bewust met een addertje erin: TikTok werd eerst geopperd en
+daarna expliciet afgewezen, en er zat een niet-relevante zijsprong over
+vakantieplannen tussenin. Allebei bedoeld om te zien of Notuly een uiteindelijk
+besluit onderscheidt van een verworpen idee, en of het small talk weet te
+filteren. Ik nam de audio op via de telefoon-app terwijl het gesprek werd
+afgespeeld, met bewust wat achtergrondgeluid erbij.
+
+Voor het opnemen moest ik inloggen met e-mail of Google. De hele interface is
+overigens alleen in het Engels, wat opvallend is voor een dienst die zich zo
+nadrukkelijk op AVG en Nederlandse servers profileert. Na de opname vroeg de
+app welke namen er in het gesprek voorkwamen. Mijn eigen naam (afgeleid uit
+mijn e-mailadres) werd automatisch voorgesteld, die heb ik verwijderd. Priya
+werd automatisch herkend, vermoedelijk omdat ze expliciet bij naam werd
+aangesproken in het gesprek. Sanne en Tom heb ik zelf moeten toevoegen.
+
+Daarna volgde een minder prettige ervaring: geen voortgangsindicator, geen
+overzichtsscherm om de opname terug te vinden. Uiteindelijk kwamen de
+notulen na ruim tien minuten na de opname alsnog binnen via e-mail (dus 
+niet verloren, maar wel volledig ondoorzichtig onderweg).
+
+De inhoud van de notulen zelf was verrassend sterk. TikTok stond correct als
+afgewezen idee vermeld, niet als actiepunt. De vakantie-zijsprong (Portugal,
+Zeeland, Italië) is volledig (en terecht) weggelaten uit de samenvatting,
+terwijl die wel gewoon in het meegeleverde volledige transcript staat: precies
+de juiste knip tussen "compleet vastleggen" en "alleen het relevante
+samenvatten". Bedragen, data en de onderlinge logica klopten allemaal,
+ondanks het achtergrondgeluid, zonder een spoor van verzonnen inhoud.
+
+Eén opvallend punt, met een kanttekening erbij: Sanne en Tom, de namen die ik
+hándmatig had toegevoegd, bleven zowel in de samenvatting als in het volledige
+transcript consequent "Deelnemer A" en "Deelnemer B". Alleen Priya kreeg haar
+echte naam. In mijn testscript werd alleen Priya's naam ooit daadwerkelijk 
+hárdop uitgesproken (Sanne noemt haar bij naam: "Priya, jij had de cijfers?"),
+terwijl niemand Sanne of Tom ooit bij naam aansprak. Geen enkele transcriptietool 
+kan een naam herkennen die nooit wordt uitgesproken, dus dit bewijst vooral 
+dat Notuly namen oppikt die je wél hoort, niet per se dat het handmatig 
+ingevoerde namen negeert. Of Notuly die handmatige namen ooit ergens
+aan de transcriptie koppelt, blijft na deze test onduidelijk. Dat verdient
+een hertest met een script waarin alle deelnemers minstens één keer bij naam
+worden aangesproken.
+
+## Conclusie
+
+De AI-kern van Notuly werkt oprecht goed: het onderscheidt een uiteindelijk
+besluit van een verworpen idee, filtert irrelevante small talk eruit, en
+verzint niets, zelfs niet onder achtergrondgeluid. Maar de productervaring
+eromheen wringt: een Engelstalige interface bij een nadrukkelijk
+Nederlandse/AVG-positionering, geen enkele voortgangsindicator of overzicht
+tijdens het wachten, een wachttijd die opliep tot ruim tien minuten, en het
+blijft onduidelijk of handmatig toegevoegde deelnemersnamen ooit ergens in de
+output terechtkomen. Voor wie vooral de inhoud van de notulen belangrijk vindt
+is dit een sterke keuze; voor wie ook een gepolijste, transparante ervaring
+verwacht, is er duidelijk nog werk te doen.